а-а, я уже раскатала на это губешки. к сожалению у Ридли все как-то неровно: снял шикарного на мой взгляд Гладиатора, а потом зачем-то переснял его же под названием "Царство небесное", взяв на место Кроу Блума. впрочем, это ИМХО.
Кроу с Бейлом достаточно интересные актеры. и кто-то из дам там весьма интересный занят

corso

Боюсь я этих пересъемок... Им же главное - извернуться, чтоб не как в прежнем фильме. В итоге они такую муть несут...

Нари, чёрт,т а мне всё пока очень нравится=)

Доктор Рукиноги

Все - это Робин Гуд? Который вор и разбойник? Ну и зачем эта "Черная книга Арды"?

Нари, я не люблю римейки, которые есть то же самое, только не 88-го, а 2008. Особенно, если и прежний фильм был достоен. ЭТи я не люблю в принципе.
А вот такие вот новые чтения классических образов - во всяком случае, не оттограю. Если сделают хорошее кино - это здорово. Если плохое - позор режиссёру, сценаристу - но классике от этого хуже не станет.
НЕт, конечно, если человек создаст что-то вообще новое, новых "народных героев" - это просто 5 баллов, за это ему в ноги кланяться, но если нет - то нет.
В конце концов главное, по-моему, - это достойное кино. =)

Если сделают хорошее кино - это здорово. Если плохое - позор режиссёру, сценаристу - но классике от этого хуже не станет.
подписываюсь!

плюс, я страшно не люблю старого "Робин Гуда". из-за Костнера.
к тому же, я всякие выверты воспринимаю, как зарядку для ума. если он у авторов обнаружится - браво, честь и хвала

Доктор Рукиноги

Я ненавижу, когда книгу просто тупо переписывают наоборот. Как Арда, где Саурон хороший, а эльфы плохие. Как дАртаньян у Бушкова - где все с точностью до наоборот. Мне нравится, когда есть изюминка, как в "Часах доктора Ватосна", где видна фантазия авторов. Я очень люблю "Без единой улики", где Холмс - безработный пьяница-актер, а сыщик - Ватсон. Я была бы не против новой интерпретации и Робин гуда, но не так, что Робин - разбойник и негодяй - и все. В этом вся новизна? На "черное" мы скажем "белое" - ах, какая новсть? Фи. Это показывает просто недостаток фантазии у сценариста.

corso

Я тоже не люблю Костнера. Но еще я страшно не люблю там шерифа Ноттингемского, потому что я не выношу фарс, а Рикмана заставили играть фарс и идиота, чтобы оттенить благородного героя. Поэтому я могу смотреть только на фотки Рикмана оттуда. А Робин Гуда я люблю нашего.

Нари, мне стыдно - я не читала Бушкова, и даже не слышала об остальном...
Шерлок Холмс - пьяница-актёр? это здорово=)
а это хоть книга или фильм?

Доктор Рукиноги

Это фильм. Пародия на "Холмса". Соеврешенно потрясающий и безумно смешной. И, как ни странно, очень уважительно сделанный. Холмса там играет Майкл Кейн, а Ватсона Бен Кингсли. Причем Холмс такой простой и недалекий (поначалу), а Ватсон - английский джентльмен. Все еще смешнее, если знать, что Бен Кингсли на самом деле наполовину индиец и зовут его Кришна. В Англии это все знают. И это добавляет соли в пародию. Это чуть не единственный западный фильм по Холмсу, который я смотрю с удовольсвтием. (Еще "Молодой Шерлок Холмс")

Из Робин Гудовлюблю два советских фильма с Хмельницким, еще люблю фэнтэзийный сериал 80х годов...

А "Без единой улики" - шикарное кино

Heruer

Да, "Робин Гуды" - именно эти три и люблю.