Николай Цискаридзе, народный артист России, дважды лауреат Госпремии России, ректор Академии русского балета имени Вагановой
Порой мне не хватает цензуры. В театре должны быть нормы приличия. Я не понимаю людей, которые постоянно хотят видеть на сцене извращения. Мне хочется наслаждаться красотой.
Мне жалко, когда огромные средства уходят на ерунду. Я много раз говорил, что если посмотреть на статистику спектаклей, удостоенных премии «Золотая маска», то мы увидим, что многие из них уже не идут. При этом деньги на них были потрачены гигантские.
Нет, конечно, я против какого-либо вмешательства в творчество постановщика. Ответственность за расходование средств бюджета должен нести руководитель театра. Руководитель сам выбирает и диктует тот стиль, в котором будет выходить спектакль. И, приглашая режиссёра или балетмейстера, он должен нести ответственность за потраченные на постановку государственные деньги. Но почему-то, когда Министерство культуры страны спрашивает с него отчёт, это считается плохо.
www.aif.ru/culture/opinion/nuzhny_li_v_teatre_n...
www.aif.ru/culture/opinion/yana_poplavskaya_nen...
Известная актриса и телеведущая Яна Поплавская написала в соцсети пост «о лживой социально-толерантной мерзости», который собрал 10 тысяч лайков и 2,5 тысячи комментариев.
Поссылке выше очень большая ее статья. По делу.
Порой мне не хватает цензуры. В театре должны быть нормы приличия. Я не понимаю людей, которые постоянно хотят видеть на сцене извращения. Мне хочется наслаждаться красотой.
Мне жалко, когда огромные средства уходят на ерунду. Я много раз говорил, что если посмотреть на статистику спектаклей, удостоенных премии «Золотая маска», то мы увидим, что многие из них уже не идут. При этом деньги на них были потрачены гигантские.
Нет, конечно, я против какого-либо вмешательства в творчество постановщика. Ответственность за расходование средств бюджета должен нести руководитель театра. Руководитель сам выбирает и диктует тот стиль, в котором будет выходить спектакль. И, приглашая режиссёра или балетмейстера, он должен нести ответственность за потраченные на постановку государственные деньги. Но почему-то, когда Министерство культуры страны спрашивает с него отчёт, это считается плохо.
www.aif.ru/culture/opinion/nuzhny_li_v_teatre_n...
www.aif.ru/culture/opinion/yana_poplavskaya_nen...
Известная актриса и телеведущая Яна Поплавская написала в соцсети пост «о лживой социально-толерантной мерзости», который собрал 10 тысяч лайков и 2,5 тысячи комментариев.
Поссылке выше очень большая ее статья. По делу.
Так понятно, кто оплевывал.
Celebrian
Не, ну хотя бы на первое время.
Тогда не знаю. Люди же на это ходят, и смотрят, и внимают.
Кто будет повышать качество? Эти режиссеры, которые вот это ставят? Или сценаристы, которые вот это пишут? Или актеры, которрые соглашаются это изображать?
Они просто этого не будут делать при цензуре. Это не будет выпускаться, а если им это не нравится - границы открыты. Пусть в европах наслаждаются, там много ценителей.
А насчет поощрять хорошие проекты - у нас почему-то эту фигню и поощряют.
Вот ППКС! Приходя на постановку, я хочу видеть красивые костюмы, декорации и танец, словом, классику. Если вы такие претенциозные, что ставите сиськи-письки и Садко в ватнике, хотя бы, козлы, предупреждайте
Просто все на очень низком уровне. Цензурой это не поднимешь. Вот верно говоришь, у нас фигню и поощряют. Так что, какая может быть цензура.
Ну делали же в СССР при цензуре. Шедевры делали. Цискаридзе это и вспоминает.
Допустим, в кинематограф, театр, оперу и балет придёт, путём цензуры (вернее, новых критериев качества) другое искусство. Лет через 30 зритель начнёт его даже понимать. При условии полного перекрытия каналов доступа к сисям-писям-кровь-кишкам. Насколько это реалистично? Насколько это рационально? И учти, что при такой политике часть публики так же будет чувствовать, что им пытаются изнасиловать мозг, как мы сейчас чувствуем от Дездемон-наркоманок и Садко в ватнике. Та же Лена Миро обозначила первым признаком, по которому она определяет "чужака" - он не смотрит "Игры Престолов". А её блог притягивает, в масштабах жж, максимально возможное число читателей. Это ужасно, но это факт.
Возможно, есть смысл делать продукцию на вкусы разных зрительских сегментов. Но тут уж финансирование должно быть честным, а не по принципу "больше кассовых сборов".
Так не в цензуре же тут дело. А в деньгах.
В СССР заказчик заказывает вам фильм, спектакль, что угодно и выставляет ТЗ к спектаклю, включающее цензурные требования. Финансирование проекта от сборов почти не зависит.
А сейчас два базовых варианта: или распилить бюджет, или постараться заработать на массовом зрителе.
Голые тела на сцене - это уже такой заезженный, избитый ход, такая банальщина, что для меня режиссёр, использующий эту покрытую плесенью и пылью вульгарную "замануху", сразу переходит в разряд бездарных, бесталанных выскочек. Голые попы, болтающиеся члены на сцене и "трапеции с голыми боярами" (с) уже давно даже не эпатаж, а показатель неспособности режиссера-постановщика сделать реально что-либо выдающееся.
Я смотрела в Большом оперу "Руслан и Людмила", поставленную тем же Серебренниковым, где во дворце татуированного качка Черномора бегали абсолютно голые девицы. Хотя они по действию были вроде даже и к месту там, и помелькали они там очень быстренько, и девчонки были красивые, но... это ж Большой!!! Это сказка Пушкина и музыка Глинки!!! И такой "заподлянки" не ожидаешь абсолютно, потому и шокирует неслабо - чувство праздника сразу рухнуло. Этот гад Серебренников испоганил мне весь поход в театр!
Мне непонятно, почему Большой, существующий на господдержке и подчиняющийся чуть ли не Правительству страны, за деньги налогоплательщиков нанимает всяких похабников. Если кто-то страдает вуайеризмом, то пусть ставит свои спектакли на свои деньги в каких-нибудь подвалах. Чем думали в Большом, нанимая Серебренникова ставить спектакль про гениального гея и эксбициониста Нуреева? Что он покажет гений и талант Нуреева? Ежу понятно, что Серебренников будет смаковать только его гомосексуализм и эксбиционизм.
Отзыв о спектакле человека, личного знавшего Нуреева
www.google.ru/amp/www.mk.ru/amp/culture/2017/07...
И за всю эту похабень заплатили из бюджета страны! Государство, оплачивающее всякие "культурные изыски", просто обязано цензурировать хотя бы матершину, голые задницы и члены. Любители обнажёнки пусть занимаются этим на свои деньги. Никто ж не запрещает.