Более молодому поколению (которое не смотрело и не читало) очень интересно и полезно посмотреть наконец-то, что-нибудь хорошее. Благодаря Сергею Жигунову молодежь наконец узнала, что " три мушкетера" написал А. Дюма. А это и есть хорошо!

kino.otzyv.ru/read.php?id=60665

@темы: кино, мнение

Комментарии
09.01.2014 в 02:55

вспомнилось "в чатах я узнаю много нового" (с)
и конечно, не надо слушать снобов, скучающих по боярскому )
09.01.2014 в 07:35

Не, не надо. Они небось еще и книжку читали.
10.01.2014 в 13:42

Маленькая, нахальная, и очень вредная белочка
Поколение тут не при чем, под одну гребенку чесать не стоит...
А "более молодое поколение" не только Дюма читало, но и Гомера с Вергилием... но это так, к сведению.
10.01.2014 в 13:58

Белинда Гардани-Гризье

Я подозреваю, что Жигунов считает иначе. Нафик иначе ему было переписывать диалоги Дюма "чтобы приблизить их к современному поколению"?
10.01.2014 в 14:22

Маленькая, нахальная, и очень вредная белочка
А как считает Жигунов, этого никто не знает, кроме него самого.
10.01.2014 в 15:40

Белинда Гардани-Гризье

Так он это в интервью сказал. Сам, лично.
10.01.2014 в 16:35

разумеется, нельзя все поколение поставить к одной стенке ) но мы сейчас говорим о тех йуных массах, для которых фильм. в более застойные времена дюма был известен мальчикам и девочкам, ну понятно почему, думаю, - приключения, экшн, костюмы, шпаги, авантюра, а когда вышли "три мушкетера" так вообще о нем тока ленивый не знал, новому поколению пытаются предложить адаптированную версию, чтоб "пипл хавал", читать дальше
и этот жигуновский посыл адресован не тому пиплу, который читает Вергилия )
10.01.2014 в 16:48

Маленькая, нахальная, и очень вредная белочка
vates, просто сейчас ОЧЕНЬ большой ассортимент приключенческой литературы - и фэнтези, и футуристическая фантастика, и художественный вымысел на исторической основе... дофига и больше. И есть из чего выбирать... кто-то любит, чтобы боевок поменьше, кто-то побольше... Есть на любой вкус. Белке вот Камша приглянулась) а еще раньше - Волкодав и Эраст Петрович Фандорин. Как литературные, так и киношные.
Конечно, фильм с Боярским - это вечная ценность, и даже странно, что не все его посмотрели(((
Обидно, что подпортили репутацию таким великолепным актерам, как Раков и Лавроненко. Понятно, плевки в вечность есть у всех, и знает-любит-ценит их белка не за это. Я и к Мироновой отношусь неплохо, но простовата она для королевы. Туда бы Викторию Исакову...
10.01.2014 в 16:49

Миронова, да, не Анна )