01.12.2012 в 22:16
Пишет Nati-Smith:О нет!!!!
URL записи01.12.2012 в 20:53
Пишет Крейди:Про Анжелику
URL записи
По сравнению с мужчинами дэвушка еще очень мило выглядит...
апд. Уже и кадры из фильма. Ужоснах, точно не буду это смотреть.
читать дальше
URL записи01.12.2012 в 16:42
Пишет Сдвинутый Эльф:URL записи
По сравнению с мужчинами дэвушка еще очень мило выглядит...
апд. Уже и кадры из фильма. Ужоснах, точно не буду это смотреть.
читать дальше
-
-
01.12.2012 в 19:16-
-
01.12.2012 в 19:42-
-
01.12.2012 в 19:43-
-
01.12.2012 в 19:46А точно 30? А почему тогда режиссер на камеру вещал, что у Жоффрея с Анжеликой 40 лет разницы? Я еще чуть с дивана не рухнула.
-
-
01.12.2012 в 19:49А как же вопиющая нищета семьи Анжелики на фоне этого атласно-шелкового платья?
Это теперь весь фильм каждый раз вздрагивать, опасаясь как бы дедуля не помре, взбираясь на молодую жену.
Но какой ушлый народ арабы! До родовой спальни дю Плесси Бельеров добрались за 400 лет до массового нашествия эмигрантов из Африки в Париж!
-------------
Лично я страдаю, что роль прекрасного Оссейна досталась престарелому колдуну Перуну Марковичу Неунывай-Дубино
crisl.diary.ru/p183053544.htm
-
-
01.12.2012 в 19:56-
-
01.12.2012 в 20:04Хех, а ведь на азербайджанца Жоффрея до сей поры никто не жаловался. )))
Подозреваю, что дело все же не в национальности актера, а в харизме и соответствии образу.
Кстати, прикола с блондинкой/неблондинкой я чего-то не поняла. Мерсье не более темноволосая, чем эта крашеная особа. Обесцветить ее могли не хуже, просто хотели, чтоб грива была побогаче, вот и надевали парики. Так и новоявленной "Анжелике" это тоже очень даже не помешало бы.
-
-
01.12.2012 в 20:04Вот именно на это я обратила внимание в ее интервью. Вообще, это многое о ней говорит. "Я не знаю вашего культурного кода и горжусь этим!"
-
-
01.12.2012 в 20:06Роберт азербайджанец только по отцу, и вид у него какой-то совсем не азербайджанский. Пока он сам не сказал - никто и не догадывался. А из этого маркиза арабские гены выглядывают очень ярко.
Да, насчет блондинистости они как-то того...
-
-
01.12.2012 в 20:09-
-
01.12.2012 в 20:10Все может быть, но что-то мне кажется, что нынешняя экранизация будет еще дальше от авторских задумок.
-
-
01.12.2012 в 20:12-
-
01.12.2012 в 20:15Экранизации, они вообще, к сожалению, зачастую сами по себе, "по мотивам".
-
-
01.12.2012 в 20:22режиссера сослать на галеры за такой подбор актеров.
I-lang
Я вообще не знаю экранизаций, с которыми бы автор был полностью согласен. Всегда что-то из книги приносится в жертву.
-
-
01.12.2012 в 20:26Все экранизации для собственного душевного спокойствия проще рассматривать как отдельные произведения. )
-
-
01.12.2012 в 20:34А что касается незнания актрисой кинопервоисточника... С профессиональной точки зрения - это правильно. Актерам не рекомендуется знакомиться с предыдущими воплощениями своего персонажа, чтобы избежать невольного копирования. Так что девушке повезло и есть чему радоваться - теперь ее, по крайней мере, никто не упрекнет в подражании.
-
-
01.12.2012 в 21:06В классической серии Анжелика может и не совсем такая, как авторы хотели, но там был дух эпохи. Романтика. А это очередной перепев, вроде "Гордости и предубеждения", где Кира Найтли бегает босая и простоволосая по грязи...
-
-
01.12.2012 в 21:24Ну если дочка питерского банкира, то вполне вероятно. Но я в его внешности восточных черт особо не вижу. Он может быть какой угодно национальности, и везде его примут за своего.
Что же касается знакомства-незнакомства с предыдущими экранизациями, то это все сказки для неучей. Если актер умеет играть, то ему это не помешает вписаться в персонаж, а уж если он "плохой танцор", то ему мешать будет все, что угодно. Колин Ферт боялся играть мистера Дарси, памятуя Лоуренса Оливье - и что? А Тихонов явно смотрел "Бриллианты для диктатуры пролетариата". Мало того, Даниил Страхов специально изучал манеру Тихонова, чтобы сыграть Исаева - и сыграл бесподобно. Опять же - "Жестокий романс". Все актеры видели экранизацию 1937 года. Или "Дети капитана Гранта" - все актеры видели экранизацию 1936 года. Это помешало им сыграть? Нет. Потому что они умели это делать. Если же актер начинает копировать - это просто говорит о его непрофессионализме.
-
-
01.12.2012 в 21:25Да вот я лично слышала, как режиссер говорил в интервью, что Жоффрей должен быть гораздо старше Анжелики, чуть не на 40 лет. С чего он так решил - черт его знает.
-
-
01.12.2012 в 21:55Отчасти согласна - мы еще были неучами, когда наш педагог по актерскому мастерству запрещал нам смотреть классические варианты планируемых к постановке спектаклей. Однако и будучи сложившимся профессионалом напрасно усложнять себе задачу совершенно ни к чему. Больше свободы. Недаром же:
Колин Ферт боялся играть мистера Дарси, памятуя Лоуренса Оливье
Это подспудное опасение повторить невольно и последующие старания не повторить ни в коем случае - только требуют дополнительных нервов и позитивного в них ничего нет. Так что, если есть возможность избежать знакомства с работой предшественника - это всегда плюс. Если, конечно, не ставишь себе целью именно повторить и "сгармонировать" (как упомянутый Страхов).
-
-
02.12.2012 в 00:29Пока что вот смотришь на сравнительные фотографии, и как-то даже грустно.
-
-
02.12.2012 в 07:01В таком случае я еще больше уважаю наших актеров, которые выросли на французской "Графине до Монсоро", играли в нее в детстве и однако сумели создать свои персонажи, которые не пересекаются с французскими, но тоже стали любимыми у зрителей.
А насчет "не смотреть" - это все равно что писателю бояться читать книги, чтобы не повторить сюжет или характеры. Тогда лучше всего быть неучем - тут уж точно никакой опасности заимствования.
Кстати, и у художников есть эта же опасность - копировать. А их еще и специально заставляют делать копии великих художников. Непонятно.
-
-
02.12.2012 в 08:36-
-
03.12.2012 в 13:35-
-
03.12.2012 в 16:19тем самым классическая анжелика с мерсье заработает еще больше очков)