Нари, в 17 эти предрассуждения уже обычно есть, вот и все.

Насчет няни, тогда видимо ее венчали до решения Синода, хотя все равно выглядит странно - именно из-за того, что ее жених был моложе нее. В любом случае, с дворянкой такое вряд ли бы было возможно, тем более что мораль того времени была уже против таких ранних браков. Насколько я помню, того же Жуковского даже за платонический роман с такой юной девочкой обозвали педофилом.

Шано, так именно, что речь о крестьянах. У дворян метрики так просто подменить было нельзя. Конечно, нарушения случались, но это как раз нарушения, а не нормальные явления.
Кстати, в современной России брачный возраст - 14 лет. По закону. А в некоторых регионах и вовсе без ограничений, то есть при чрезвычайных обстоятельствах можно и в 11 обвенчать. Но мы же не говорим, что это нормально? Общественная мораль и традиции уже совершенно другие.

kate-kapella

ну да, в 17 уже есть. Только чего это Пушкин Татьяну все время девочкой обзывает, какая она, нафик, девочка, в те годы в 17 лет. Вполне взрослая девушка.

Та, от которой он хранит
Письмо, где сердце говорит,
Где всё наруже, всё на воле,
Та девочка... иль это сон?..
Та девочка, которой он
Пренебрегал в смиренной доле,
Ужели с ним сейчас была
Так равнодушна, так смела?

Нари, а чего он мать Татьяны старушкой называет? Если ей по любым подсчетам нет сорока. При этом у самого Пушкина среди дам, за которыми он ухаживал, были и женщины за тридцать. А у него что Ларина старушка, что тетушки ее подруг - старушки, как будто нет разницы между 35 и 55. Дело похоже, не в возрасте, а в отношении. Собственно и мы сейчас нередко снисходительно называем двадцатилетних парней мальчиками. А какие они мальчики?

kate-kapella

Вот правильно Шано говорит: написал неизвестно что, а нам расхлебывай. В общем, я думаю, что это зарядка для ума. Но поэму я прочла. Вотпрямщаз. Первый раз со школы. Все польза.