пятница, 12 августа 2011
18:19

Нари
Медведев сегодня подписал указ "О мерах по выполнению резолюции Совета безопасности ООН от 17 марта 2011 года". Нехило так раскачивался. На Западе уже не знают, как бы войну побыстрей свернуть, и тут Россия решила присоединиться к бандитам. Мало того, в числе всяких дебильных мер, например разрешения поставки оружия в Бенгази, есть и список физических лиц, в отношении которых вводится запрет на какие-либо операции по принадлежащим им счетам. И в этом списке есть Сейф-аль-Араб Каддафи.
news.kremlin.ru/media/events/files/41d3913777f9... - можете сами посмотреть, Приложение № 2. Интересно, наш кретин хоть в курсе, что Сейфа 3 месяца назад убили?

@темы: мнение, этот мир

URL
Комментарии
12.08.2011 в 19:52

Rotmistr
Хоть и убили, но ведь счета могли остаться, и кто-то может производить операции с ними по доверенности.
URL
13.08.2011 в 04:34

Нари
Rotmistr

Але, наследники все получили, какие счета! Теперь это уже счета других лиц.
URL
13.08.2011 в 05:52

Rotmistr
Нари
Ну не знаю, может и получили уже. А может и нет. В Беларуси, например, получить наследство можно не раньше, чем через полгода от смерти того, за кем наследуешь (чтобы все претенденты успели заявить свои права на наследство и т.д.). Если наследники этого Сейфа всё ещё не получили наследство, то пока что и не получат - не отдадут им деньги со счёта покойного.
URL
13.08.2011 в 06:36

Нари
Rotmistr

Вы вообще про что? Сейф-аль-Араб - сын Муаммара Каддафи. Кто ему что не отдаст? При условии, что счета Ливии в Европе и Америке все равно заморожены, а в самой Ливии главные - Каддафи.
URL
13.08.2011 в 06:42

Rotmistr
Нари
счета Ливии в Европе и Америке все равно заморожены, а в самой Ливии главные - Каддафи.
В таком случае "список физических лиц, в отношении которых вводится запрет на какие-либо операции по принадлежащим им счетам", к которому присоединилась Россия, вроде бы является полным абсурдом. Но это не совсем так. Вот попытается кто-нибудь перевести в российский банк деньги со счёта Сейфа Каддафи - а банк не примет, есть запрет.
URL
13.08.2011 в 08:52

Нари
Rotmistr

Ага, а у остальных трех сыновей - можно.
URL
13.08.2011 в 09:10

Rotmistr
Нари
Если они не в списке - конечно можно. А если в списке, то нельзя.

Да я и сам ненавижу всю эту бюрократию! Списки, понимаешь... Что, без бумажек не очевидно, что надо делать, а что не надо, тупые все? :(
Вот взять хоть сейчас - и Литва, и Польша, и даже Чехия уж на что были вроде против Лукашенко и за революцию в Беларуси, помогали чем могли. А сейчас - белорусская сторона, понимаете ли, запросила информацию об иностранных счетах своих граждан, а они взяли - и выдали, ссылаясь на какие-то там международные соглашения! :facepalm: В результате разгромлена главная правозащитная организация, оказывавшая помощь политически репрессированным в Беларуси - "Вясна", а её создатель и начальник - в тюрьме. И теперь эти придурки извиняются перед белорусским народом, дескать мы же не думали, что Лукашенко использует эту выданную нами информацию в таких порочных целях. Предательство, самое настоящее! :(
Вообще вот это вот введение в человеческое мышление понятия о том, что "надо поступать так, потому что так в свитках написано" - какой-то дьявольски хитрый шаг. Есть в этом что-то талмудическое, пахнущее в том числе созданием големов, но вроде бы история говорит, что это зло древнее, как минимум халдейское...
URL
13.08.2011 в 09:24

Нари
Rotmistr

Во все времена плохо относились к революционерам, которые получали деньги из-за границы. Так что надо было раньше думать, когда миллионы брал.
URL
13.08.2011 в 09:57

Rotmistr
Нари
А вот я не вижу причин, почему не пользоваться помощью союзников.

Другое дело что действительно нельзя во всём полагаться на них, а так же становиться их марионеткой. Но став ей, человек или люди просто-напросто становятся из борцов и революционеров представителями каких-то сил, и пока эти силы остаются союзными, это не плохо.

Так что надо было раньше думать, когда миллионы брал.
Тогда уж скорее когда шёл в правозащитники.
URL
13.08.2011 в 10:44

Нари
Rotmistr

Вы не видите, другие видят. Кто платит - тот и заказывает музыку. И революционерам на зарплате всегда будут недоверять.
URL
13.08.2011 в 11:55

Rotmistr
Нари
Да, есть такой момент. Но это ж нельзя забывать, что разные бывают случаи.
А то так можно дорассуждаться до абсурда, например до того, что СССР во время 2-й мировой войны просто воплощал в жизнь интересы США, ведь США оказывали ему немало помощи.
URL
13.08.2011 в 12:48

Нари
США помогали, но не платили Советам, чтобы те, как наемники, воевали с Германией. Если бы они платили зарплату всем нашим солдатам - тогда другое дело.
URL
13.08.2011 в 15:37

Rotmistr
А если бы зарплату платили только одному генералу, при этом его армию снабжали оружием, то он тогда кто?
Вроде как американский шпион, но шпион - это же который против наших, а этот же за нас.
URL
13.08.2011 в 17:30

Нари
Так все равно зарплату получает от иностранцев, значит их ставленник. Это главное отличие настоящих революционеров от тех, которые просто хотят пролезть на верхушку власти.
URL
13.08.2011 в 21:56

Rotmistr
Сами по себе бывают только одиночки. :nope: Не пользуется ничьей помощью, значит зависим от своих последователей, от их желаний, вынужден идти у них на поводу.
URL
14.08.2011 в 05:20

Нари
Rotmistr

Казуистика это. Если человек лидер, то он ни у кого на поводу не идет, а ведет за собой.
URL