11:55

Результаты тестирования
8 из 8 - Поздравляем, вы - вымирающий вид россиянина, отлично знающего свой родной русский язык. Вы один из немногих носителей элитарного знания, доступного в наше время единицам (4% от общего числа опрошенных). Второй вариант: вы - выпускник, которого хорошо натаскали на сдачу экзамена по русскому языку. Третий вариант: вы – репетитор. Или просто закончили филологический факультет и пошли работать не по специальности.


Я проверил свои знания русского языка и получил пятерку.



Сходи, проверься?


@темы: тесты

Комментарии
15.03.2011 в 12:06

Дама, приятная во всех отношениях
Тоже 8, но и вопросы несложные. Вот если бы они были на н и нн в суффиксах или на написание не- с разными частями речи...
15.03.2011 в 12:31

История не имеет сослагательного наклонения. Жизнь тоже.
А вот если бы этих вопросов было хотя бы десятка три...:)))) И по всем разделам...:)))
15.03.2011 в 12:31

kate-kapella

Да вот деепричастный оборот без определяемого слова - сейчас вообще никто не может правильно эту конструкцию употребить.
15.03.2011 в 12:33

Дама, приятная во всех отношениях
Нари
Не пугай страшными словами, я даже не помню, что это такое!
15.03.2011 в 13:01

I never give up. I'm... Transcending the situation
:-D ну вот с деепричастным оборотом у меня всегда было все прекрасно. А с ударениями в последнее время просто напасть какая то - вечно меня правят при употреблении глагола "звонит" .
Так что 8 из 8 было лишь при второй попытке, когда я наугад поставила галочку в другом окошке :talk:
15.03.2011 в 13:04

kate-kapella

Подъезжая к станции, с меня слетела шляпа. - при деепричастном обороте определяемое слово всегда должно быть в именительном падеже.

Inconsistency

Я на ударениях тоже задумалась...
15.03.2011 в 15:20

История не имеет сослагательного наклонения. Жизнь тоже.
Прошу прощения, именительный падеж тут ни при чём. Просто обстоятельство, выраженное деепричастным оборотом, должно относиться не к объекту, а к действию. Ибо деепричастие - добавочное действие глагола.
15.03.2011 в 16:28

Nelvy

Это слишком сложно для объяснений нормальным людям.
15.03.2011 в 16:32

История не имеет сослагательного наклонения. Жизнь тоже.
ОК. Слово, от которого задается вопрос к деепричастию, - глагол, а не существительное. Если по смыслу не сочетаются, значит, лажа.
15.03.2011 в 16:50

kate-kapella

Ответь - тебе понятно объяснение или нет? А то тут два филолога копья ломают.
15.03.2011 в 16:56

Дама, приятная во всех отношениях
Нари
Не-а, мне надо на конкретных примерах объяснять, говорить, где этот объект и где действие. Но я не показатель, я правил не знаю, пишу интуитивно.
15.03.2011 в 16:59

История не имеет сослагательного наклонения. Жизнь тоже.
Объяснить-то я могу... только в прошлом году репетиторство бросила... Но оно надо?:)
15.03.2011 в 18:00

kate-kapella

Ура, я выиграла.
15.03.2011 в 18:06

История не имеет сослагательного наклонения. Жизнь тоже.
Нари, ну ни фига ж себе... Почему?
15.03.2011 в 18:18

Nelvy

Потому что я просто объясняла человеку, который не разбирается в терминах. Кейт же сказала, что она ничего не понимает в них.
15.03.2011 в 18:21

История не имеет сослагательного наклонения. Жизнь тоже.
Да? о если человек будет задавать вопрос к деепричастию от определяемого слова-существительного, он этот вопрос задать не сможет.
Ладно, извините, не буду.
16.03.2011 в 05:56

Nelvy

Обычный человек даже не сообразить, откуда надо вопрос задавать. Для этого надо сначала ему напомнить про члены предложения. Это же целый ликбез получится. Честно сказать, я и сама не всегда помню школьные правила, пишу уже по наитию.
16.03.2011 в 09:23

История не имеет сослагательного наклонения. Жизнь тоже.
Нари, в том-то и дело, что человек, правил никогда не знавший, обычно ошибки типа "проезжая станцию... с меня слетела шляпа" и сажает. Как правило, грамотность - это просто забытые правила, которые применяются уже на автомате. Ну или, что гораздо реже, очень хорошая зрительная память вкупе с огромным количеством регулярного чтения.
16.03.2011 в 09:43

Nelvy

Охотно верю. Но если человек не помнит термины из школьной программы, то не всегда реально напомнить ему одно правило в отрыве от остальных. Приходится упрощать.
16.03.2011 в 10:03

История не имеет сослагательного наклонения. Жизнь тоже.
Нари
Да проще-то вообще взять самое простенькое предложение - и нарисовать стрелочек с вопросами. Напомнить, что такое действие-глагол, что такое существительное. Базовые понятия-то, вспоминаются быстро. Как ученику, скажем: "Вот ты сидишь на стуле. Это у тебя основное действие. Сидишь и... что делаешь еще? Ага. слушаешь. Засыпаешь, ага. А сделай-ка из "слушаешь" и "засыпаешь" деепричастия. А теперь подсоедини к "сидишь". Сидишь - слушая".
16.03.2011 в 10:32

Nelvy

В принципе Кейт про это и сказала - что ей надо на примерах.
16.03.2011 в 13:18

История не имеет сослагательного наклонения. Жизнь тоже.
Я помню. Но примеры все равно стоит увязать с теорией;)
16.03.2011 в 14:26

Nelvy

угу. но лень.