Именно. Ричард Харрис был настоящий волшебник, а второй - именно тот, которого Роулинг потом начала раскручивать - манипулятор. Майкл Гэмбон - не волшебник.
В фильме он выглядит еще большим психом, чем в книге, а фики по ГП я не читаю. Просто некогда, да и опасаюсь за душевное равновесие Знаю некоторые, которые должны быть талантливыми, но там, например, Беллатрикс положительная, а она мне ненавистна до зубовного скрежета. Вот если бы Кэйт дописала свое продолжение...
Ну не знаю, я очень много хороших фанфиков читала, а вместо 6 и 7 книг Роулинг вообще читаю "Воспоминания" Габриэль Делакур. Мне Сириус в фильме на внешность нравится (в 5 фильме!), при том что по жизни Гарри Олдмен мне не нравится совершенно - не мой типаж. И фанфики с ним есть хорошие, правда, я мало читала с ним в главных героях - обычно меня другие персонажи интересуют.
выбор отличный, но фото - да! надо бы заменить Именно. Ричард Харрис был настоящий волшебник, а второй - именно тот, которого Роулинг потом начала раскручивать - манипулятор. Майкл Гэмбон - не волшебник ага. это даже интересно, как на нее повлияли фильмы. она ведь многих персонажей после фильма поменяла как-то вот прямо посреди действия.
Нари , ага... например, Минерва МакГонагалл в первой книге - классная дама лет 40-ка с черными волосами. а после того, как ее начала играть Мегги Смит, она стала такой классической старой девой из амплуа Мегги Смит)))
Нари , ага))) собственно, она и в 90-х была еще вполне ничего, и в промежутке тоже))) но она все равно характерная актриса. профессор МакГонагалл - это любимый образ, она таких дам последние лет 20 играет, если не больше)). кстати, она и шотландскую учительницу уже играла - в The prime of miss Jean Brodie. у нее Оскар за этот фильм
-
-
12.08.2011 в 06:05-
-
12.08.2011 в 06:20Снейп - это хорошо. А ты его любишь? А то некоторые не любят.
-
-
12.08.2011 в 06:21Ну я хорошо отношусь к Снейпу. Так что я не против, а даже за.
-
-
12.08.2011 в 06:26-
-
12.08.2011 в 07:34Zorro de Fuego
Именно. Ричард Харрис был настоящий волшебник, а второй - именно тот, которого Роулинг потом начала раскручивать - манипулятор. Майкл Гэмбон - не волшебник.
-
-
12.08.2011 в 07:36-
-
12.08.2011 в 08:48Да вообще ужас!
-
-
12.08.2011 в 15:58-
-
12.08.2011 в 17:57А в фильме или фанфиках?
-
-
12.08.2011 в 18:13Знаю некоторые, которые должны быть талантливыми, но там, например, Беллатрикс положительная, а она мне ненавистна до зубовного скрежета. Вот если бы Кэйт дописала свое продолжение...
-
-
12.08.2011 в 18:22Ну не знаю, я очень много хороших фанфиков читала, а вместо 6 и 7 книг Роулинг вообще читаю "Воспоминания" Габриэль Делакур.
Мне Сириус в фильме на внешность нравится (в 5 фильме!), при том что по жизни Гарри Олдмен мне не нравится совершенно - не мой типаж. И фанфики с ним есть хорошие, правда, я мало читала с ним в главных героях - обычно меня другие персонажи интересуют.
-
-
12.08.2011 в 21:29Именно. Ричард Харрис был настоящий волшебник, а второй - именно тот, которого Роулинг потом начала раскручивать - манипулятор. Майкл Гэмбон - не волшебник
ага. это даже интересно, как на нее повлияли фильмы. она ведь многих персонажей после фильма поменяла как-то вот прямо посреди действия.
-
-
13.08.2011 в 04:33При том, что она сама принимала участие в выборе актеров. Получается двойной эффект.
-
-
13.08.2011 в 09:09-
-
13.08.2011 в 09:25Кстати, видела я фотки Мегги Смит 50-х годов - красавица невозможная.
-
-
13.08.2011 в 09:34